科学的文献
トレーニング
ダウンロード
アプリケーション・エキスパートによるウェビナーを見る
もっと知る
Interscience 微生物学のための科学機器
 

アプリケーション・ノート

    <span lang='fr'>Vignette ensemenceur automatiques</span>easySpiral
  • easySpiral/easySpiral Pro による減少指数関数モードで塗抹の際のバリデーション
    セクター： 食品, 環境, 医薬品, 化粧品, パブリック・リサーチ.

    1. easySpiral/easyeasySpiral Pro による減少指数関数モードで塗抹の際のバリデーション
      1. 目的: 減少指数関数モード (スパイラル法) で塗抹する easySpiral/easySpiral Pro の信頼性をリファレンス法「表面塗抹法 」(従来のテクニック) と比較して研究すること。
      2. 結論: 結果は、easySpiralによるスパイラル法塗抹と従来法との間に強い相関関係 (R2≥0.982) を示しています。 したがって、2つの方法間の CFU / mL logs の平均差は、最大偏差の 12分の1 以下であり、意義深いものではありません。
    2. easySpiral/easyeasySpiral Pro のクリーニング効率性
      1. 目的: 各サンプルの分析実行の間にスタイラスのクリーニングが徹底されていることを確認します。 滅菌希釈液をシャーレ上に広げて、スタイラスの消毒効果をチェックします。
      2. 結論: この研究は、6つの細菌株全てについて、「ロング」または「ショート」モードでの洗浄によりスタイラスの消毒が可能になり、サンプル間のクロスコンタミネーションを回避するのに効果的であることを示しています。 テストされた 3つの消毒剤：エタノール 70％、ジャベル水 1％、過酸化水素 3％ + 過酢酸 0.08％の溶液。過酸化水素と過酢酸 のの濃度がわずかに異なる他の配合も効果的である可能性があります。

    <span lang='fr'>Vignette compteurs de colonies</span>Scan
  • Scan 1200 のパフォーマンス評価
    セクター： 食品, 環境, 医薬品, 化粧品, 獣医学, パブリック・リサーチ.

    目的: 目的は、マニュアル・カウンティングと自動カウンティングを比較することにより、Scan1200 のパフォーマンスを評価することです。 最適な比較のために、一般的なラボの状態を再現し標準的な方法を使用して当社の R＆D ラボでシャーレに塗抹し培養しました。 次に、同じ技術者がスキャン1200 でコロニーをカウントし、マニュアル式の方法を使用してスキャンの精度を評価するために使用できる結果を取得しました。 このドキュメントには、シャーレごとの時間分析とラボでの1日あたりに費やした推定時間に関する研究も含まれています。

    結論: テストでは、Scan 1200 が次のようであることがさまざまな方法（トレンド線、相関係数、平均 Log の差、ISO 7218）で示されています。
    — より速いカウンティング (80％ までの時間短縮)
    — 普通のユーザーと同じようなカウンティング (シャーレ1枚あたり平均 2.35％ の差の 2つのメソッドの間の強い関係）

    Scan 1200 は、多くの時間を無駄にすることなく、多数のシャーレを正確にカウントする必要があるラボ向けの優れたツールです。すべての結果は、すべてのシャーレの写真とカウント記録を含む特定のファイル (セッションと呼ばれる) に保存され、完全なトレーサビリティを備えた品質分析を保証します。

    <span lang='fr'>Vignette station d'incubation et de comptage de colonies en temps réel</span>ScanStation
  • 食品分析での ScanStation
    セクター： 食品, パブリック・リサーチ.

    目的: この研究の目的は、食品及びミルク・ペイメント分析でマニュアル式と自動式を比較することにより、ScanStation 100 のパフォーマンスを評価することです。 最適な比較のために、1238個の食品サンプルが、実験室のリフェランス法に従って多数の微生物で重複して行われました。 このドキュメントには、時間の関数としての微生物量の進化曲線も含まれています。

    結論: これらの曲線の解釈により、CFU 数は 15時間までのインキュベーション中に変化することがわかります。 その後、CFU 数は一定のままです。 したがって、インキュベーション中にリアルタイムでカウントすることにより、たとえばコンタミネーションの存在を迅速に判断し、インキュベーション終了前に是正措置を定義することができます。

  • 食品産業での ScanStation (Symphony 及び TBX 培地上で実施された研究）
    セクター： 食品, パブリック・リサーチ.

    目的: この研究の目的は、Symphony および TBX 培地に塗抹されたサンプル分析について、マニュアル式と自動式のカウントを比較することにより、ScanStation のパフォーマンスを評価することです。

    結論: 大多数のカウントの差は 0.3 log CFU の制限を超えず、これらの結果は、大きな違いを示していません。 Symphony および TBX メディアで増殖したさまざまな微生物の「結果までの時間」を読み取ることで、ユーザーはカウント結果を予測できるため、是正措置をより迅速に定義できます。

  • ScanStation のパフォーマンス (Salmonella typhimurium 及び Listeria monocytogenes 研究)
    セクター： 食品, パブリック・リサーチ.

    目的: この研究の目的は、Salmonella typhimurium と Listeria monocytogenes の純粋な培養物のマニュアル式および自動カウントを比較することにより、ScanStation のパフォーマンスを評価することです。

    結論: 大多数のカウントの差は、0.3 log CFU の制限を超えず、これらの結果は、大きな違いを示していません。 Salmonella typhimurium と Listeria monocytogenes の「結果までの時間」を読み取ることで、カウント結果を予測できるため、ユーザーは是正措置をより迅速に定義できるようになります。

  • ScanStation: インテリジェント・インキュベーターによる微生物増殖のリアルタイム検出で環境制御プロセスをスピードアップ
    セクター： 医薬品.

    目的: ScanStationのパフォーマンスは、製薬分野で環境コントロールのためにテストされた 5 つの微生物の純粋培養 (黄色ブドウ球菌、大腸菌、緑膿菌、カンジダ・アルビカンス、およびアスペルギルス・ブラジリエンシス) のマニュアル式カウントと自動カウントを比較することにより評価されます。

    結論: ScanStationの自動 CFUカウントと、人間のオペレーターにより確認された、培養サイクル中に撮影されたすべての写真の実際のカウントとの間に強い有意な相関関係があることを示す本研究の結果を踏まえ、ScanStationを環境モニタリングやバイオバーデン分析に使用することを自信を持ってお勧めします。さらに、結果が得られるまでの時間の研究により、薬局方の 5 つの主要な菌株の増殖動態についての洞察が得られます。これは、ScanStation が設置できる実験室で複製および検証されれば、環境コントロールの検出時間を短縮するために使用できます。したがって、製薬業界の生産コストが削減されます。

  • 化粧品テストにおける ScanStation
    セクター： 化粧品.

    目的: この研究の目的は、ScanStation 100のパフォーマンスと、純粋な菌株からの美容ケアにおけるマトリックス分析のためのマニュアル式による方法を比較評価することです。最適な解釈のために、このファイルに含まれているグラフは、すべての複製の平均である 109個のサンプルから実現されています。絶対値で選択される最大差は 0.3 logです。

    結論: 異なる曲線は、マニュアル式による読み取りと ScanStation での読み取りを示しています。説明しない限り、大きな違いはありません。 ScanStation はマニュアル式の読み取り値と比較して常にカウント値をより大きく評価していることがわかります。 実際、化粧品のマトリックスにはコロニーに似た粒子が多数含まれており、 ScanStation は人間の目よりもそれらを良く区別できます。

  • リアルタイム・インキュベーターおよびコロニーカウント・ステーションである ScanStation を使用した水媒介の病原菌のカウント。メンブレン・フィルターの使用。
    セクター： 食品, 環境, 医薬品, 化粧品, 獣医学, パブリック・リサーチ.

    目的: この研究の目的は、メンブレン・フィルター上のコロニーをリアルタイムでカウントするための ScanStation の性能を評価することでした。 コロニーカウントは、医療関連感染症 (HAI) に関連している水媒体の病原体に対して実行されました。 バクテリア懸濁液は、メンブレン・フィルターを通過しシャーレ上に堆積されました。 コロニーをマニュアル式でカウントし、結果を ScanStation によって実行された自動カウントと比較しました。

    結論: 絶対値で選択される最大差は 0.3 log であり、ScanStation はリアルタイムでメンブレン・フィルター上のコロニーをカウントするのに優れたパフォーマンスを示します。 試験した 7 つの菌株について、微生物懸濁液の濾過を白色ポリカーボネート・メンブレン (グリッドなし) で実行した場合、自動カウントとマニュアル式カウントの結果は同様でした。 この場合により良い自動カウントを取得するために、推奨される照明構成は白い背景 (ライトは下部から) です。 この研究は、ScanStation を使用して微生物コロニーを効率的に数えられることを示しています。

  • ScanStation の堅牢性テスト
    セクター： 食品, 環境, 医薬品, 化粧品, 獣医学, パブリック・リサーチ.

    目的: 堅牢性計数評価のために塗抹されたサンプルのマニュアル式と自動式のコロニーカウントを比較することにより、ScanStation のパフォーマンスを評価することです。

    結論: ScanStation の堅牢性テストでは、マシン内およびマシン間の両方の条件下で再現可能なデータが示されました。

© Interscience 2025. All rights reserved